นักวิจัยยังคิดว่าฟอสฟีนซึ่งเป็นลายเซ็นของชีวิตมีอยู่ในเมฆของดาวศุกร์หรือไม่? สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายเช่นนี้อาจสร้างชีวิตชีวาได้หรือไม่? และจุลินทรีย์สามารถอยู่ในก้อนเมฆตลอดไปได้หรือไม่?
สิ่งเหล่านี้เป็นคำถามที่พูดคุยกันในสัปดาห์นี้ในการประชุมฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 เรื่องราวเริ่มขึ้นในเดือนกันยายนเมื่อทีมที่นำโดยJanes Greavesแห่งมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ สหราชอาณาจักร ประกาศว่า
ได้สังเกต
เห็นลายนิ้วมือสเปกตรัมของฟอสฟีนในเมฆของดาวศุกร์ กลุ่ม เห็นสัญญาณในข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์ ในฮาวาย ในชิลี เราทราบดีว่าบนดาวเคราะห์โลก เช่น ดาวศุกร์และโลก กระบวนการสร้างฟอสฟีนที่รู้จักกันเพียงกระบวนการเดียวที่เชื่อมโยงกับเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์
แบบไม่ใช้ออกซิเจน หมายความว่ามีสิ่งมีชีวิตบนดาวศุกร์? ไม่จำเป็น. ใน บทความ ฉบับดั้งเดิม ทีมงานได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าฟอสฟีนอาจมีต้นกำเนิดมาจากโฟโตเคมีเคมีหรือกระบวนการอื่นๆ ที่ไม่รู้จักสรุปได้ว่ามีความเป็นไปได้น้อยกว่า 1% ที่ “เส้นปลอม” (คำพูดของพวกเขา) ปรากฏในการวิเคราะห์ดั้งเดิม
อย่างไรก็ตาม สมิธชี้ให้เห็นว่าทุกชีวิตในชั้นบรรยากาศของโลกถูกพัดพาขึ้นจากพื้นผิวและกลับสู่พื้นผิวภายใต้แรงโน้มถ่วงในที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคุณเลื่อนขึ้นไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ สิ่งเดียวที่สามารถอยู่รอดได้จากการผึ่งให้แห้งและปริมาณรังสีที่สูงคือจุลินทรีย์เซลล์เดียวที่ไม่ใช้งาน
เช่น เอนโดสปอร์ที่มีการเคลือบผิวที่เหนียวเงื่อนไขบนดาวศุกร์เป็นอีกระดับหนึ่งที่รุนแรง ชั้นบรรยากาศที่หนาแน่นของดาวเคราะห์เกือบทั้งหมดทำจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เจือด้วยเมฆกรดกำมะถัน ในขณะที่พื้นผิวดาวศุกร์ร้อนระอุที่อุณหภูมิเฉลี่ย 460 °C และถูกกดทับภายใต้ความกดอากาศ 93 บาร์
เทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ เธออธิบายวงจรชีวิตสมมุติฐานที่จุลินทรีย์ที่มีการเผาผลาญสามารถอยู่รอดได้ในหยดของเหลวในชั้นบรรยากาศดาวศุกร์ ในที่สุดเมื่อพวกมันยอมจำนนต่อแรงโน้มถ่วง สปอร์ที่ผึ่งให้แห้งจะหล่นลงสู่ชั้นหมอกควันด้านล่างก่อนจะกลับสู่โซนหยดเนื่องจากการผสมกันในแนวดิ่ง
ที่เกิดจาก
คลื่นแรงโน้มถ่วง โนม อิเซนเบิร์กนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์แห่งมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์ได้เสนอมุมมองที่กว้างขึ้นในเชิงปรัชญาเกี่ยวกับความสามารถในการอยู่อาศัยของ ดาวศุกร์ เขาได้ร่วมพัฒนา ” สมการชีวิตของวีนัส ” ซึ่งอิงจากสมการเดรกอันโด่งดัง โดยพิจารณาจากปัจจัยสำคัญ 3 ประการ
ได้แก่ กำเนิดชีวิตบนดาวศุกร์ได้อย่างไร ไม่ว่ามันจะแข็งแกร่งพอที่จะอยู่รอดหรือไม่ และมีความต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบันหรือไม่ กลไกที่สิ่งมีชีวิตสามารถคงอยู่ได้ในสภาพเมฆยังไม่ชัดเจน“เราไม่ได้ดูอคติในการยืนยันที่นี่ เรากำลังดูผลลัพธ์ที่ชัดเจน” ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการวิเคราะห์ส่วนใหญ่ทำโดยคนที่ไม่เกี่ยวข้อง
แท้จริงแล้ว การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้สรุปได้ว่ามหาสมุทรน้ำอาจมีอยู่บนดาวศุกร์สำหรับส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์ยุคแรกเริ่ม Izenberg กล่าวว่า เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่สิ่งมีชีวิตบนดาวศุกร์ถูกเพาะจากโลกหลังจากการชนครั้งใหญ่ “บางสิ่งที่อาจเป็นเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์บนโลก อาจเป็นเหตุการณ์เริ่มต้น
ในระหว่างการศึกษาดังกล่าวผู้เขียนปัจจุบันได้สังเกตอย่างน่าทึ่ง เราสังเกตเห็นว่าชั้นบางๆ ของซิลิกอนที่มีรูพรุนสูงสามารถละลายออกจากแผ่นเวเฟอร์ที่ไม่มีรูพรุนที่อยู่ข้างใต้ได้ภายในหนึ่งวันหรือมากกว่านั้น กล่าวอีก นัยหนึ่ง ซิลิกอนที่มีโครงสร้างนาโนสามารถย่อยสลายได้ทางชีวภาพในหลอดทดลอง
นี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง หมายความว่าร่างกายมนุษย์สามารถละลายและขับซิลิกอนออกได้ ถ้าเป็นเช่นนั้น ซิลิคอนก็จะเพิ่มชื่อลงในรายชื่อวัสดุที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ สิ่งเหล่านี้เป็นที่นิยมมากขึ้นในทางการแพทย์ เพราะพวกมันไม่ได้อยู่ในร่างกายตลอดไป และลดความเสี่ยงของการติดเชื้อและการปฏิเสธ
โดยระบบ
ภูมิคุ้มกันของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่งวัสดุที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพช่วยให้ร่างกายสามารถรักษาตัวเองได้ พฤติกรรมของซิลิกอนที่มีรูพรุนในสภาพแวดล้อมจำลองอื่นๆ ของร่างกาย รวมถึงน้ำย่อยในกระเพาะอาหาร น้ำในลำไส้ และน้ำไขสันหลังที่อาบสมองและไขสันหลัง
ได้รับการประเมินในหลอดทดลองแล้วเช่นกัน (รูปที่ 2 b – d ) ผลลัพธ์มีแนวโน้มดี ในเกือบทุกกรณี ซิลิกอนที่มีรูพรุนที่ไม่ได้รับการกระตุ้นจะละลายออกไปค่อนข้างเร็ว ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือน้ำย่อยในกระเพาะอาหาร ซึ่งมีความเป็นกรดสูงและลดอัตราการย่อยสลายทางชีวภาพได้อย่างมาก
งานนี้อาจนำไปสู่ ”ยาเม็ดอัจฉริยะ” ที่เมื่อกลืนเข้าไปแล้วจะส่งยาที่มีศักยภาพไปยังลำไส้ใหญ่แม้จะมีหลายพันในวิฟการทดสอบที่นักวิทยาศาสตร์ทางคลินิกได้ดำเนินการเพื่อพัฒนาและทำความเข้าใจเกี่ยวกับวัสดุชีวภาพที่ศัลยแพทย์ใช้ มีเอกสารเผยแพร่เกี่ยวกับซิลิกอนปริมาณมากน้อยมาก
และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ไม่มีเลยเกี่ยวกับรูปแบบโครงสร้างนาโนของวัสดุ การขาดแคลนข้อมูลที่เผยแพร่เกี่ยวกับความเข้ากันได้ทางชีวภาพของซิลิกอนทำให้เราต้องตรวจสอบแง่มุมนี้โดยทำการศึกษาที่สำคัญเป็นเวลาหกเดือนของซิลิกอนทั้งที่มีรูพรุนและไม่มีรูพรุนในหนูตะเภา ดำเนินการตามมาตรฐาน
พบว่าสารกึ่งตัวนำทั้งสองรูปแบบมีความเข้ากันได้ของเนื้อเยื่อได้ดีพอๆ กับไทเทเนียม ซึ่งเป็นวัสดุชีวภาพที่ผ่านการทดลองและทดสอบแล้ว ในขณะที่ซิลิกอนและไททาเนียมจำนวนมากแทบจะไม่สึกกร่อนเลยตลอดระยะเวลาการฝัง 6 เดือน แต่แผ่นซิลิกอนที่มีรูพรุนบางส่วนกลับมีน้ำหนักลดลง
อย่างต่อเนื่อง และสึกกร่อนมากขึ้นเรื่อยๆตามกาลเวลา นี่เป็นการสาธิตครั้งแรกที่ทำให้เซมิคอนดักเตอร์สามารถเข้ากันได้ทางชีวภาพและย่อยสลายได้ทางชีวภาพในเวลาเดียวกัน แล้วอะไรคือประโยชน์ที่เป็นไปได้สำหรับซิลิกอนที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ โดยคำนึงถึงโพลิเมอร์ โลหะ เซรามิก และคอมโพสิต
แนะนำ ufaslot888g
