ในการอธิบายเหตุผลของความอ่อนแอทางทหารที่คาดไม่ถึงของรัสเซียในยูเครน มีเพียงไม่กี่คนที่แสดงความเห็นได้ดีกว่า The Economist นิตยสารระบุถึง “ความไม่เพียงพอที่รักษาไม่หายของอำนาจเผด็จการ” และ “การโกง การติดสินบน และการโกงกิน” ซึ่งเป็น “ลักษณะของการบริหารทั้งหมด”
Peculation หมายถึง การยักยอกเงิน เป็นคำที่ไม่ค่อยใช้กันในปัจจุบัน อันที่จริง ถ้อยคำเหล่านี้เผยแพร่โดย The Economist ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2397เมื่อรัสเซียกำลังอยู่ในกระบวนการแพ้สงครามไครเมีย
แต่อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับรัสเซียในปัจจุบันภายใต้วลาดิมีร์ ปูติน
และความยุ่งเหยิงของการรุกรานเพื่อนบ้านที่เล็กกว่ามาก ไม่ค่อยมีผลกระทบที่เป็นอันตรายของเผด็จการและการทุจริตเฉพาะถิ่นปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน อันที่จริง หน่วยงานแห่งชาติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของยูเครนได้ขอบคุณเจ้าหน้าที่รัสเซียอย่างหน้าด้านๆ ที่ทำให้ “มันง่ายกว่ามากที่จะปกป้องยูเครนตามระบอบประชาธิปไตย” ด้วยการยักยอก “สิ่งที่ควรจะเป็นไปตามความต้องการของกองทัพ”
ในปี 2564 ดัชนีการรับรู้การทุจริตที่เป็นที่เคารพซึ่งรวบรวมโดยองค์กรต่อต้านการทุจริต Transparency International ได้ให้คะแนนรัสเซีย 29/100 ควบคู่ไปกับไลบีเรีย มาลี และแองโกลา สิ่งนี้ทำให้เป็นประเทศที่มีการทุจริตมากที่สุดอันดับที่ 44 ในดัชนี (ซูดานใต้เสียหายมากที่สุด โดยให้คะแนน 11/100 และเดนมาร์กเสียหายน้อยที่สุด โดยได้ 88/100)
พูดตามตรง คะแนนของยูเครนไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก แม้ว่าจะมีกระบวนการแปรรูปรัฐวิสาหกิจในยุคหลังโซเวียตที่คล้ายคลึงกันซึ่งส่งมอบความมั่งคั่งมหาศาลให้กับผู้มีอำนาจเพียงไม่กี่คน คะแนนการทุจริตในปี 2564 อยู่ที่ 32/100
แต่ประธานาธิบดี Volodymyr Zelenskyy กำหนดให้การแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นเป็นนโยบายกลาง และยูเครนกำลังปรับปรุงดัชนี – ไม่เหมือนรัสเซีย ยูเครนยังมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับการปรับปรุงต่อไป
องค์กร Freedom House ของสหรัฐฯ ให้คะแนนประชาธิปไตย แก่ยูเครน ที่ 39.3% เทียบกับรัสเซีย 5.4% Transparency Internationalให้คะแนนกระบวนการทางประชาธิปไตยของยูเครนว่า “โดยทั่วไปมีอิสระและยุติธรรม” โดยถือว่าความพยายามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการจัดการกับการทุจริตเป็นไปอย่างเชื่องช้าและมีข้อบกพร่อง แต่ถึงกระนั้นก็จริงแท้และมีสาระสำคัญ
หลังจากคำตัดสินของ Khodorkovsky ผู้มีอำนาจคนอื่น ๆ ไปหาปูติน
และถามเขาว่าพวกเขาต้องทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการนั่งในกรงเดียวกับ Khodorkovsky จากสิ่งที่ตามมา ปรากฏว่าคำตอบของปูตินคือ “50%” […] สำหรับวลาดิเมียร์ ปูตินเป็นการส่วนตัว
ทรัพย์สมบัติส่วนใหญ่ของปูตินถูกนำไปใช้ในบัญชีธนาคารและการลงทุนต่าง ประเทศตามที่เปิดเผยโดยPandora Papers แต่เขายังมีความสุขกับสิ่งอำนวย ความสะดวกทางวัตถุ เช่น พระราชวังในทะเลดำที่ขึ้นชื่อว่ามีราคาประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการของรัฐบาลที่มุ่งพัฒนาการดูแลสุขภาพ
เงินที่ควรจะเป็นสำหรับความสามารถทางทหารของรัสเซียก็ถูกปล้นไปด้วย ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีกลาโหม Sergei Shoigu อาศัยอยู่ในคฤหาสน์มูลค่า 18 ล้านเหรียญซึ่งถือว่าไม่เลวสำหรับคนที่มีเงินเดือนระดับรัฐมนตรี
การทำงานทั่วไปคือการให้สัญญากับบริษัทที่ลูกน้องเป็นเจ้าของ ซึ่งจากนั้นจะจัดหาผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำและทำกำไรก้อนโตให้ อาหารและที่ อยู่อาศัยในกองทัพรัสเซียกล่าวกันว่าเลวร้ายยิ่งกว่าอยู่ในคุก ทหารรัสเซียที่ถูกส่งไปรุกรานยูเครนได้รับปันส่วนล้าสมัยไปหลายปีแล้ว
เครมลินใช้เวลา 20 ปีที่ผ่านมาในการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย งบประมาณส่วนใหญ่ถูกขโมยและนำไปใช้กับเรือยอทช์ขนาดใหญ่ในไซปรัส แต่ในฐานะที่ปรึกษาทางทหาร คุณไม่สามารถรายงานเรื่องนี้ต่อประธานาธิบดีได้ ดังนั้นพวกเขาจึงรายงานความเท็จแก่เขาแทน
องค์กรทางทหารของตะวันตกเน้นการให้อำนาจแต่ละหน่วยเพื่อแสดงความคิดริเริ่มเมื่อแผนผิดพลาด ในทางตรงกันข้าม โครงสร้างทางการทหารของรัสเซียก็เหมือนกับรัฐ ที่ขึ้นอยู่กับการบังคับบัญชาและการควบคุม โดยแทบไม่มีความเชื่อหรือไว้วางใจในกองกำลัง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพที่พึ่งพาการเกณฑ์ทหารของรัสเซียยังขาดนายทหารชั้นประทวน ทหารเกณฑ์อาวุโสเหล่านี้ฝึกฝนและดูแลกองกำลัง และมักจะรับตำแหน่งผู้นำของหน่วยเล็ก ๆ ในยามสงคราม
สิ่งนี้ช่วยอธิบายถึงจำนวนนายพลอาวุโสของรัสเซียที่ถูกสังหารในแนวหน้าในยูเครน – 12 รายในการนับครั้งล่าสุด โดยทั่วไปแล้ว นายพลจะจัดการสนามรบจากระยะที่ปลอดภัย แต่จากรายงานล่าสุดจาก The Economist ระบุว่า:
สงครามนี้ซึ่งชาวรัสเซียคาดว่าจะยุติในอีกไม่กี่วันนี้เพิ่งย่างเข้าสู่เดือนที่สี่ เป็นไปได้ว่ากองทัพรัสเซียสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์และลอจิสติกส์ และยังคงชนะการสู้รบเพื่อพื้นที่ Donbas แต่แตกต่างจากเจ้าหน้าที่รัสเซียหลายคน การทุจริตทั่วไปและความไม่ไว้วางใจทั่วไปยังคงอยู่ในสนามรบ
crdit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
